Advertisement

Effect of diosgenin on cholesterol metabolism

      This paper is only available as a PDF. To read, Please Download here.

      Summary

      In chickens fed a stock diet with 2 % cholesterol, the addition of 0.2–2.0 % diosgenin (Δ5-22ɛ-spirosten-3β-ol) prevented the resulting hypercholesterolemia. Animals were followed up from 22 to 100 days and at the end of the experimental period, serum cholesterol values averaged about 110–180 mg% in control animals, 700–850 mg% in the cholesterol-fed groups and 170–240 mg% in the cholesterol plus diosgenin fed animals. At the same time, diosgenin prevented the rise of serum β-lipoproteins and phospholipids as well as liver fat and cholesterol.
      Blood cholesterol was markedly reduced when 145–290 mg of diosgenin were administered intraperitoneally daily for two weeks to rabbits rendered hypercholesterolemic upon feeding a 2 % cholesterol diet.

      Résumé

      Chez des poulets maintenus à un régime courant additionné de 2 % de cholestérol, l'hypercholestérolémie provoquée fut inhibée par l'addition de diosgénine (Δ5-22ɛ-spirosten-3β-ol), à la dose de 0.2–2.0 %. Les animaux furent suivis pendant 22 à 100 jours et à la fin de la période d'expérimentation, les chiffres du cholestérol sérique se modifiaient, en moyenne, de 110–180 mg % chez les témoins, de 700–850 mg % au sein des groupes nourris au cholestérol et de 170–240 mg % chez les animaux nourris au cholestérol plus diosgénine. En même temps, le diosgénine empêcha la montée aussi bien des β-lipoprotéines sériques et des phospholipides que de la graisse de foie et du cholestérol.
      Le cholestérol sanguin diminua sensiblement par l'administration quotidienne pendant une quinzaine et par voie intrapéritonéale, de diosgénine, à la dose de 145–290 mg, à des lapins ayant une hypercholestérolémie provoquée par un régime contenant 2 % de cholesterol.

      Zusammenfassung

      Die Hinzufügung von 0.2–2.0 % Diosgenin (Δ5-22ɛ-Spirosten-3β-ol) verhinderte bei Hühnern, die ständig eine Fütterung mit 2 % Cholesterin erhielten, eine Hypercholesterinämie. Die Tiere wurden 22 bis 100 Tage lang kontrolliert; beim Ende der Untersuchungszeit betrug der Durchschnitt der Serum-Cholesterin-Werte innerhalb der Kontrollgruppe 110–180 mg %, innerhalb der mit Cholesterin geffitterten Gruppe ungefähr 700–850 mg %, hingegen bei den mit Cholesterin plus Diosgenin gefütterten Tieren 170–240 mg %. Zugleich verhinderte das Diosgenin nicht nur die Entstehung von Serum-β-Lipoproteinen und -Phospholipiden sondern auch von Leberfett und Cholesterin.
      Das Blutcholesterin wurde deutlich reduziert, wenn man zwei Wochen bindurch täglich Kaninchen, die durch eine 2 % Ch olesterin-Fütterung hypercholesterinämisch geworden waren, 145–290 mg Diosgenin intraperitoneal verabreichte.
      To read this article in full you will need to make a payment

      Purchase one-time access:

      Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online access
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      Subscribe:

      Subscribe to Atherosclerosis
      Already a print subscriber? Claim online access
      Already an online subscriber? Sign in
      Institutional Access: Sign in to ScienceDirect

      References

        • Peterson D.W.
        Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1951; 78: 143
        • Shipley R.E.
        • Pfeiffer R.R.
        • Marsh M.M.
        • Anderson R.C.
        Circulation Res. 1958; 6: 373
        • Griminger P.
        • Fisher H.
        Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1958; 99: 424
        • Glover J.
        • Morton R.A.
        Brit. Med. Bull. 1958; 14: 226
        • Shipley R.E.
        Trans. N. Y. Acad. Sci. 1955; 18: 111
        • Laguna J.
        • Gómez-Puyou A.
        • Riviello A.
        • Guzmán J.
        Abstracts of the Vth International Congress of Biochemistry. 1961 (Moscow)
        • Leveille G.A.
        • Feigenbaum A.S.
        • Fisher H.
        Arch. Bioehem. Biophys. 1960; 86: 67
        • Sperry W.M.
        • Webb M.J.
        J. Biol. Chem. 1950; 187: 97
        • Bloor W.R.
        • Pelkan K.F.
        • Allen D.M.
        J. Biol. Them. 1922; 52: 191
        • Sperry W.M.
        Ind. Eng. Chem. (Anal. Ed.). 1942; 14: 88
        • Gibb T.R.P.
        Optical Methods of Chemical Analysis. McGraw Hill Co., New York1942: 113
        • Swell L.
        • Trout Jr., E.C.
        • Vahouny G.V.
        • Field Jr., H.
        • Von Schuching S.
        • Treadwell C.R.
        Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1958; 97: 337
        • Davis W.W.
        Trans. N. Y. A cad. Sci. 1955; 18: 123
        • Gould R.G.
        • Bell V.L.
        • Lilly E.H.
        Am. J. Physiol. 1959; 196: 1231
        • Gertler M.M.
        • Garn S.M.
        • Lerman J.
        Circulation. 1950; 2: 205
        • McCandless E.L.
        • Zilversmit B.
        Arch. Biochem. Biophys. 1956; 62: 402